hétfő, július 18, 2005



Amúgy nemtom, milyen cápából volt pontosan az a steak, amit ma ettem, mikor Rejtő-hőssel elzúztunk, de tessék nekem elhinni, csak kivágtak belőle egy szeletet, aztán visszaengedték. Amúgy a cápavédőknek nincs mit aggódnia miattam: annyira azért nem jó ez a kaja, hogy ennyit fizessek érte. Ha már halra vágyom, akkor százszor inkább a fogast választom. (Igen, azt, amire öltönyt is lehet akasztani.)

7 megjegyzés:

Névtelen írta...

Rossz karma.
Szerintem sose fürödj többet tengerben. Ha cápát ettél, akkor ő is enni fog belőled.

Srakker írta...

Marhacsorda közelében is voltam, oszt' még mindig élek... bár ott maximum egy laza agyontipratástól kellett volna félnem.

Névtelen írta...

A cápa az más...

Srakker írta...

Én elfogadom a másságot. Ha csak az én kedvemért elvergődik azokig a lehetetlen helyekig, ahol én lébecolni szoktam, egye fene, belém kóstolhat. Szerintem amúgy jóval nagyobb az esélyem, hogy egy szarvas áll rajtam bosszút egy éjszakai autózás során.

(Amúgy kétlem, hogy a statisztikák igazolnák az ilyesféle állításokat, de a statisztikák ugye megbízhatatlan jószágok.)

Névtelen írta...

Megintcsak kötözködnék, a statisztikák nagyon is megbízható igavonó barmok, azt mutatsz ki velük, amit csak akarsz.

Srakker írta...

Az egy dolog, hogy a készít(tet)ők mit mutatnak ki velük - én most a rosszabbik végén állok a statisztikának, és megkérdőjelezhetetlenül bizonyítani szeretném velük az állításomat, amire viszont tudvalevőleg alkalmatlanok.

Névtelen írta...

Vedd szűkebbre az értelmezési tartományt, az mindig bejön. :-D